CODEVI

Comité de défense de Villiers-sur-Marne et de ses habitants

500 000€ pour un rond-point, Villiers ne connaît pas la crise…

Thème : Finances locales,Vie des quartiers  - dimanche 27 janvier 2013

Vous ne rêvez pas ! 500 000 euros (cinq fois le montant manquant pour la navette 307…), c’est la somme que dépense le Conseil général pour construire un rond-point au carrefour de la Place du Jumelage (à proximité de Super U) pourtant équipé de feux tricolores.

Alors que les riverains des routes départementales  (rue de Chennevières, rues du Général Leclerc et du Général de Gaulle) doivent supporter, dans leur appartement, les vibrations et le bruit  provoqués par le passage des véhicules du fait d’une chaussée particulièrement dégradée, le Conseil général et le Maire de Villiers placent en priorité l’aménagement d’un rond point et ce au moment où les difficultés économiques et sociales du pays obligent à faire des choix dans les dépenses publiques et surtout des économies.

Certes, ce rond-point peut  contribuer à fluidifier la circulation aux heures de pointe et renforcer la sécurité des piétons du fait du ralentissement des véhicules. Un résultat équivalent aurait pu être obtenu à moindre coût en surélevant les passages piétonniers existants. Il y avait d’autres priorités en ces temps de crise.

In fine, les villiérains retrouveront cette dépense de 500 000 euros sur leur feuille d’impôts…

  1. J’estime que c’est de l’argent jeté par les fenêtres !!!
    Le pays en entier est atteint d’une frénésie schizophrénique en ce qui concerne les plans d’aménagement routiers. 9 fois sur 10 ils sont inutiles. C’est typique d’un pays en proie à des difficultés économiques !!
    Ca occupe, par le biais de juteux marchés une M/O issue de le plus souvent de population migrante…et ça occupe aussi les esprits !!!!
    Mais je voudrai bien savoir ce qui peut coûter autant dans ce genre de travaux ?
    Il y a plus urgent en matière d’industrie et de relocalisation !!!
    On n’a plus les moyens de faire des rond-points à 500.000 €. C’est encore une partie des Villiérains qui vont payer pendant que 50 % de la population ne paye pas !!! Ca ne peut plus durer !!

  2. le Conseil général a semble-t-il déjà budgetisé les 500000 euros puisque je constate que la part du Département dans la taxe foncière 2012 vient d’augmenter de 3,44% par rapport à l’année dernière.
    Quant à la part communale elle a augmenté de 1,66% et la taxe sur les ordures ménagères 3,83% !
    Je crains le pire l’année prochaine
    Ce n’était pas le moment de claquer 500000euros

  3. quelle honte
    plus ça va plus j’en ai marre d’entendre que l’on doit augmenter les impôts pour combler les déficits.
    nos politiques sont les responsables et très peu ont rempli leur tâche honorablement.
    ca a beau être une affiche du département je n’ai pas vu benisti dénoncer ce scandale!

  4. même constat au retour de congés : des travaux de voiries rue du 11 novembre niveau local croix rouge alors que des promoteurs construisent un immeuble avec donc à prévoir le déplacement de camions ou engins de chantier. Est ce bien nécessaire de faire cet aménagement et est ce le moment?n’aurait on pas du faire payer ces aménagements aux promoteurs plutôt qu’aux villerains qui commencent à trouver la note salée et à se poser des comptes sur la gestion?

  5. Ca fait 20 ans que j’habite Villiers et ça devient de pire en pire…
    Le pouvoir du maire devient totalement souverain !!!!
    Ce matin encore j’ai vu d’éternel travaux de voirie, et encore, rue André Rouy, à la hauteur du garage Renault. Pour quoi faire ? pour élargir d’un 1/2 mètres les trottoirs !!! Je pose une question, à quoi ça sert et pour qui ??? C’est pareil partout dans Villiers. La voirie, les voitures, la voirie, les voitures !!!!! Puisque la voiture et la voirie a l’air de les gêner, pour rester poli, ils n’ont qu’à les supprimer, mais quand j’ai besoin d’aller quelque part je claque des doigts et on vient me chercher . Point à la ligne. Quand au rond-point à 500.000 € je suis outré!!! Comme déjà cité je pense qu’on a autre chose à faire avec 500.000 € qu’un rond-point dont personne n’a rien à foutre, à part 2 redresseurs de torts piétons et 3 pignoufs écolos.

  6. Et pendant ce temps là, depuis 2007, les riverains du Parc Gervaise (ex site de La Laiterie) n’arrivent pas à obtenir du Conseil Général réparation des dégâts provoqués dans leurs habitations lors des travaux de terrassement du bassin de rétention. Comble d’ironie certains d’entre eux sont aussi riverains du carrefour de la Place du Jumelage.

  7. Les français ne sont pas cohérents. Ils veulent tout sans rien payer.

    Qui vous a dit que la vie c’était cela ?

    Il faudrait plutôt faire payer ceux qui profitent de tout et ne paient jamais rien.
    Tout leur ai du?
    C’est triste d’avoir ce raisonnement.
    Tout ce qui est à toi est à moi, mais tout ce qui est à moi n’est pas à toi.
    Point barre.

  8. de là à vouloir un rond point à ce prix , y a des limites . Quant à vouloir sans payer, ça a du vrai mais en l’occurence je ne vois pas beaucoup de gens susceptibles de réclamer ce rond point.
    Par ailleurs , les divers promoteurs ayant oeuvré sur villiers ont largement dégradé la voierie avec les chantiers et il eut été judicieux de les faire participer à la remise en état de la voierie et des trottoirs .
    encore une fois , pas de problèmes les contribuables paieront!!comme vous dîtes , c’est toujours les mêmes qui paient! mais raison de plus pour gérer correctement et ne pas faire n’importe quoi et un rond point à ce prix ( et pour quelle utilité ?) c’est scandaleux. tout autant que les travaux de voirie rue du 11/nov rue des fossé ; alors que des chantiers de promoteurs sont loin d’être terminé dans le coin.

  9. Je ne comprends pas le « post de Lola » La question est : est-ce que la ville à moyen de se payer des rond points à 500.000 € ? A quelle
    hauteur le Conseil Régional intervient-il ? Quelle est l’antériorité de ce programme ? Il y a quelqu’un qui peut enquêter la dessus ? Je n’ai rien vu passer ! Il n’y a pas plus d’accident là qu’ailleurs !! Il est écrit : c’est pour sécuriser !!! Mais sécuriser quoi !! c’est quoi cette mode de vouloir tout sécuriser surtout ce que l’on ne demande pas !! Il y avait déjà de piliers en ferraille, des croix de St André, des feux, des passages cloutés bien marqués !! Je serai curieux de voir le devis établi !!! A noter que les rond point en agglomération servent surtout aux forces de l’ordre quand ils ont besoin de boucler un quartier. Avec un rond point c’est simple, vous mettez 2 véhicules et c’est fermé !!

  10. de quoi rester au palmarès des villes les plus endettées de France !!

    tout ça pour un rond point qui n’apporte rien et donc encore une fois c’est nos impôts qui paieront

  11. Il ne faut pas attendre d’avoir des accidents pour sécuriser certains ronds points ou routes.

    Surtout que vers ces endroits, il y a beaucoup d’habitants, d’enfants et les voitures roulent vite.
    Maintenant, les voitures passent même au feu rouge. Tous les jours j’assiste à ce spectacle, c’est dramatique.

    Qui est certain du prix des travaux. J’aimerai savoir la vérité.
    De plus, je ne suis pas contre tout.

  12. n’empêche que quand on est endettée comme Villiers ; il y a mieux à faire à commencer par diminuer la dette avant la faillite. Le bilan économique de la commune est mauvais!

  13. Pure spéculation immobiliaire, le prix au mètre carré du terrain a dû être incluse dans le prix des travaux, sinon c’est pas possible, incroyable !
    A ce prix là chez les maisons Pierres ils construisent des belles demeures ! Et là on a un tas de terre avec une bordure ?! Inconcevable !

  14. Superbe, ce rond point….bunkerisé à souhait autant qu’inutile..
    C’est donc le bordel matin et soir en semaine depuis la suppression des feux. Feux remplacés par 2 auxiliaires de la ville avec leur jolis petits panneaux stop. Récemment, me rendant en course au magasin Super U, je demande à l’une des ces dames pourquoi on a supprimé les feux et qu’on les a mises à leur place, elle m’a répondu, je vous le donne Emile, devinez quoi : c’est pour que les voitures ne perdent pas de temps en s’arrêtant au feux rouge ……………………..à méditer

  15. Encore un exemple de mauvaise gestion et de dilapidation des deniers publics. Ce rond point est ridicule. Les bus qui viennent du Plessis sont obligés de faire un virage serré autour du rond point avant d’être obligés de se déporter sur leur droite devant le libraire en empiétant sur la partie gauche de la chaussée ! Les passagers des bus sont secoués et balancés lors des manoeuvres. Dans le sens inverse, j’ai vu des voitures prendre le rond point à toute allure du fait que dans ce sens on est presqu en ligne droite. C’est en effet la particularité de ce rond point de posséder un centre excentré!!! C’est ubuesque.
    On aimerait que les concepteurs de ce rond point nous expliquent le pourquoi de cette « excentricité » et nous expliquent son coût exorbitant!

  16. effectivement plus stupide c’est difficile !!

  17. C’est histoire de dire que la Mairie a aussi des projets en dehors des Hautes Houes, a priori Mr le Maire favorise plus le social, ferait-il partie de L’UMP ou du PS?! Dur de savoir dans quel camp il joue.

Ecrire un commentaire