CODEVI

Comité de défense de Villiers-sur-Marne et de ses habitants

L’immeuble a été effondré dans la nuit et la grue consolidée avec des étais !

Thème : accidents de chantier,Urbanisme  - mercredi 7 décembre 2011

Vers 3h30 du matin les quelques riverains qui n’avaient pas été évacués ont entendu un énorme bruit. Les pelleteuses des époux X venaient d’entrer en action pour détruire l’immeuble mitoyen au chantier du Bd de Strasbourg qui menaçait de s’effondrer sur la grue. La grue a été consolidée dans la nuit « à la va vite » pour éviter qu’elle ne s’effondre à son tour sur la maison de la petite enfance.

Les photos que nous publions parlent d’elles mêmes. Tout ceci était prévisible…

Comme beaucoup de riverains de ce chantier, permettez nous de crier « halte aux fous ».

La grue devrait être démontée dans la journée car elle penche dangereusement et sa base commence à être ravinée par l’eau. Le terrain est argileux à cet endroit et son environnement est traversé par des sources souterraines.

l'immeuble jouxtant le chantier a été détruit dans la nuit. Il menaçait de s'effondre à chaque instant. Les riverains interrogés onn constaté qu'il s'était détaché d'une vingtaine de centimètres de l'immeuble auquel il était accolé.

 

De l'immeuble effondré, il ne reste qu'une salle de bains

la base de la grue a été "consolidée" avec des planches de bois et des étais !!!

le pied de la grue baignait dans l'eau

l'immeuble détruit menaçait de s'effondrer sur la grue

Consolidation de fortune de la base de la grue

la base de la grue, consolidée à la vite, baigne dans l'eau

Depuis quelques semaines, le trou se remplissait d'eau. Des pompes avaient même été mises en place. Le sol argileux était imbibé d'eau.

Cette nouvelle catastrophe était PREVISIBLE !

La photo que nous publions ci-dessous a été prise le 25 novembre dernier lors du montage de la grue : la base de la grue a été scellée sur une semelle de béton de quelques m2 posée sur un terrain gorgé d’eau et particulièrement instable ! L’eau ruisselait le long des planches de bois qui étaient censées retenir la terre du terrain pentu situé devant la maison de la petite enfance.

Cela s’appelle jouer avec le feu.

Questions : pourquoi le promoteur a-t-il pris un tel risque ?

et quand cette grue sera-t-elle démontée ?

 

 

lire aussi l’article intéressant du Parisien (cliquez ici)

cliquez ici pour relire notre article comment se

prémunir contre les accidents de chantier ?

dernière minute : nous apprenons que le Préfet à annuler le permis de construire douteux accordé par le maire aux époux X rue des Ecoles. Cliquez ici pour relire notre analyse sur cet autre  dossier.

cliquez ici pour relire notre article sur la densification  du centre ville, une évolution malsaine

 

  1. je vous transmets un commentaire que j’ai trouvé sur le site du Parisien et qui me parait intéressant.
    « Un sinistre majeur qui aurait pu faire des victime. Votre article semble minimiser le sinistre. La menace d’une chute de la grue était en elle-même déjà particulièrement grave. Mais vous passez sous silence la proximité d’un transformateur dont l’explosion aurait provoqué des dégâts considérables dans le quartier. C’est principalement cette menace qui a justifié l’évacuation de tout un secteur du centre-ville (crèche, maison de retraite, copropriétés, cafés,…) par les sapeurs-pompiers. Comment expliquer la présence sur place du Préfet de Paris (!) s’il s’était agit d’un sinistre ordinaire ? Comme j’ai pu le faire hier soir auprès du Maire de la Ville de Villiers, ainsi qu’auprès du Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne, je renouvelle ici la demande de nombreux habitants du quartier : cette parcelle doit être déclarée définitivement inconstructible. Comme dans d’autres communes, et après deux incidents, dont un majeur, devra-t-on déplorer demain des morts du fait de ce chantier, pour mesurer les risques irresponsables de construction sur ce type de sous-sol ? Cordialement, Marc A. (riverain villiérain) »

  2. peut être cet effondrement libère -t-il du terrain convoité pour plus d’immeuble ?
    malgrè une alerte sérieuse , il y a quelques mois, rien n’a changé!
    C’est effectivement incompréhensible et la sagesse aurait voulu et (voudrait) que l’on arrête ces programmes dont le nombre de nuisances commencent à s’accumuler.
    Les dégats doivent être payés intégralement par les promoteurs et non par nos impôts locaux!

  3. On est plusieurs riverains de la rue du Bois Saint Denis à trouver que la grue penche vers la maison de la petite enfance et à nous étonner qu’elle ne soit pas encore démontée.
    Qu’attendent les autorités pour prendre les décisions qui s’imposent ?

  4. Pourquoi ne pas faire un parking a la place .Cela éviterait de gros risques et puis ca serait plus utile

  5. C’est grue qui de balade au-dessus de mon immeuble,çà fout les boules
    J’espère qu’elle ne va pas tomber !!!
    Pourvu que le vent ne se mette pas à souffler cette nuit et qu’il ne va pas trop pleuvoir
    J’espère que notre maire va être aussi diligent pour faire démonter cette grue qu’il l’a été pour faire détruire l’immeuble qui menaçait la grue
    Le Parisien parle d’une « grue chancelante » à l’origine de l’évacuation d’un quartier.
    Une grue chancelante !!! ce n’est vraiment pas rassurant

  6. le préfet vient corriger les erreurs en matière de permis . Espérons que c’en est terminé.
    Rien à dire sur la décision du préfet qui est je l’espère définitive!
    Quant à s’adresser au procureur , je pense que seules les personnes directement impactées ou une association peuvent le saisir avec la possibilité d’être entendues.
    je renouvelle ma défiance sur les décisions actuelles de la mairie qui perd ainsi un peu plus sa crédibilité ; mais il suffit de voir les mouvements de terrain dans ce coin, le sente des marins (en bord de ligne sncf),pour comprendre ce qui a pu arriver!!!

  7. Super sarko t’es où ?

  8. il est navrant de lire que des experts ont pensé que le chantier pouvait reprendre .
    Pourquoi diable le maire n’a-t-il pas imposé ces avis d’expert AVANT de délivrer un permis de construire qui est naturellement valable pendant la durée des travaux quelque soit la météo ?
    ne devrait-il pas interdire la pluie ou les travaux en période de pluie, puisque le responsable c’est la pluie ?
    ce serait comique si cela n’avait pas mis des Villierains en mauvaise situation (pour un temps certain!!).
    j’ose espérer que le responsable ne récupérera pas de fait le terrain (désormais libre). Ce serait cynique mais dans le contexte il faut rester vigilant!!!!!

Ecrire un commentaire